Власть снова по-хозяйничала...

Бурную реакцию среди ангарчан вызвала инициатива шести депутатов районной думы по вопросу изменения в Устав АМО, согласно которой прямые выборы мэра района отменяются, обязанности главы администрации будет выполнять наемный работник (сити-менеджер). В этой связи возникло много вопросов; зачем это делать, кому это нужно, как обстоят дела в других городах и, наконец, хорошо это или плохо для города?
Наше видение инициативы заключается в том, что решение это насквозь политизированное, как бы не хотели спрятать это за красивые слова господа Козлов и компания.
Данное решение является явной, слабо аргументированной попыткой прервать череду сокрушительных поражений партии власти на территории Иркутской области. Команду не интересует, как в будущем схема под названием Сити-менеджмент будет работать. А.Козлов в интервью «СМ-номер один» прямо говорит:«...если мы увидим, что эта схема управления муниципальным образованием плоха и нам не подходит, можно опять вернуться к выборности мэра». В переводе на человеческий язык это значит, что когда опасность поражения на мэрских выборах пройдет, мы снова вернемся к прямым выборам. Только тогда, когда нам это будет выгодно.
Так же нет объективной причины отменять выборы на основании опыта других городов. А.Козлов нам приводит в пример Усолье-Сибирское, где депутаты выбирают сити-менеджера. Однако забывает рассказать об опыте Тулунского района, где мэр Александр Ташлыков после своего избрания изменил Устав и упразднил сити-менеджмент, как неэффективный институт власти.
Не понятную мысль в поддержку Сити-менеджмента высказал А.Козлов. С его слов наемный управляющий будет отвечать за решения хозяйственных проблем. Тогда зачем пять лет назад был выбран мэром он сам? Чтобы все это время позировать перед кино- фотокамерами, раздавать интервью и ездить за бюджетные деньги представлять нас за границей? Получается, что весь свой срок на посту мэра он не нес никакой ответственности за принимаемые решения, а только пожинал плоды удачной избирательной кампании?
И, наконец, отмена выборов мэра, хорошо это или плохо в целом? Близость к нахождению исторических процессов, а решение об отмене всенародных выборов мэра решение историческое, следует рассматривать в перспективе. Уже сейчас просматривается не хорошая тенденция. Вспоминайте, вначале убрали порог явки, затем графу голосования «против всех», потом стали назначать губернаторов подотчетных только Кремлю. Теперь уничтожаем институт выборов мэров. Что дальше?
Притом в Ангарске это связано с неблагоприятным для местной элиты социально-экономическим фоном и ничтожными шансами на победу в октябре. Депутат Л.Раевская, объясняя свою мотивировку на данную инициативу, проговорилась – народ перегрет политикой, и мы не ручаемся, кого они там выберут в октябре. Оп-па, приехали! Когда на всех предыдущих выборах претенденты от «Единой России» во всю шли в обнимку то с губернатором, то декларировали «Народный бюджет» и все время размахивали политическими флагами ЕР, было все хорошо. А как только запахло жаренным, все дружно завопили об излишней политизированности. Терпите, господа временщики.
В целом по стране, учитывая повсеместные поражения «Единой России» идет обкатка данного способа управления страной. Так в Югре (Ханты-Мансийский АО) эксперимент по выхолащиванию института выборов проходит одновременно в пяти городах и по его результатам будет перенесен на всю страну.
Опасность наступления реакции подобно 1907-1914 гг. уже реальна. Находящийся у власти криминализм не хочет и не готов расстаться с пригретыми местами.
КПРФ является партией будущего. Каким образом мы видим изменения? Любое важное решение следует проводить только после всестороннего обсуждения. Требуется провести референдум, масштабные социологические опросы и только после этого приступать к юридическим изменениям. В противном случае решение об изменении в Устав, есть кулуарное, узкокорпоративное решение.
Мы против данной инициативы депутатов районной думы и приглашаем жителей Ангарска готовых помочь нам в борьбе против вступления его в силу придти на общественные слушания по данному вопросу которые состояться 1 июля в 16 часов, в здании лицея № 1.

Дмитрий Надымов, секретарь ГК КПРФ

Имя:

Ваш коментарий:

цифры с картинки: