Объединение по Козлову - прохиндиада
Несколько дней назад наш город, буквально завалили цветной газетой. Прочитал ее раз, засомневался что правильно понял… прочитал еще раз. Сильно удивился. Возник вопрос: Как называть человека, который с первой страницы говорит глупость и убеждает в этом других?
Разве можно всерьез считать, что после 2012 года Ангарчане резко станут жить лучше? Разве сегодня уличная преступность, не является следствием такого руководства и управления Ангарским районом? А утверждение об отсутствии у района хозяина, по сути, есть признание в неумении руководить.
В разбросанной агитке меня особенно умиляет желание мэра А.Козлова выдать отмену прямых выборов мэра района за шаг к объединению. Странно, но почему все это время ситуация всех устраивала и два руководителя, Л.Михайлов и А.Козлов чудно сосуществовали друг с другом. А теперь такой поворот.
Вообще-то Андрей Петрович сам стоял у истоков создания ситуации двоевластия, которую мы сегодня имеем в районе. Это при нем был создан ангарский район в том виде коорый мы видим сегодня. Это районная власть уже шестой год все согласовывает в Законодательном собрании Иркутской области планы по объединению и никак не может согласовать. Это все те же лица создают видимость работы.
Ответ напрашивается сам: человек, который убеждает других в глупости сознательно, при этом искажая факты - обманщик, а не глупец. И нас с вами считает не способными распознать правду от вымысла.
Я прекрасно понимаю, для чего это делается. Впереди выборы районной думы и господам Козлову и компании не остается ничего другого, кроме как подменять понятия и выдавать их за прогресс и движение вперед. Об этом давно уже сказано, кто смотрел фильм «Прохиндиада или бег на месте» помнит, о чем речь. Сегодня в роли доброго Сан Саныча, желающего нам добра как он сам это понимает, выступает наш мэр. Спасибо, Андрей Петрович за заботу – не надо. Не надо за меня решать, кого выбирать. Не надо лишать ангарчан права выбирать мэра. Не нужна жителям ваша приторная забота. Пусть ангарчане сами решат все важнейшие вопросы и они уже начинают действовать.
14 июля состоялось собрание инициативной группы по проведению местного референдума. Двадцать человек выбрали меня председателем группы и решили, что только референдум способен решить проблему двоевластии. Инициаторы решили, что на референдум необходимо вынести два важнейших вопроса – о преодолении двоевластия и о возврате прямых выборов мэра.
Если власть в очередной раз не струсит, если не будет вставлять палки в колеса и зарегистрирует инициативную группу, уже следующей весной, а не в призрачном 2012 году мы сможем сами решить судьбу двоевластия.
Считаю, власть это люди, проживающие на территории, и решения жителей района высшее проявление народовластия, имеющее приоритетное значение. Все остальное от местных деятелей, от лукавого.
Дмитрий Надымов, секретарь Ангарского комитета КПРФ
Дмитрий Буньковский:чем вы занимались, Владимир Путин все эти 12 лет?
Дмитрий Надымов: депутат должен сверять ориентиры с совестью
Массовый пикет у музея Победы
Анатолий Редкокашин: Преодолеть реставрацию
Многочисленный пикет в Ангарске 22 декабря 2011
Массовый митинг у Музея Победы, часть 2
Митинг у Музея Победы 18 декабря 2011 г.
Дмитрий Надымов: Я знаю План Путина - не отдавать ключей от Кремля
На допрос по "Делу о пикетчиках" вызвали Дмитрия Надымова
Участников пикетирования 10 декабря привлекают к ответственности
Данная редакция предусматривает возврат прямых выборов мэра района. Напомним, так называемая «команда» Козлова-Канухина оставила ангарчанам такое наследство – псевдомэра, которого и главой-то назвать неудобно, поскольку его назначает не народ, а Дума, и который по полномочиям скорее - председатель Думы с чисто декоративным статусом главы района. Объем прав у него в основном представительский, без права тратить муниципальные деньги и решать вопросы оперативного управления. При этом в организационный механизм был внесен теми же деятелями совершенно чуждый, непонятный ангарчанам орган – сити-менеджер, или, по-другому, – глава администрации, на которого как раз исполнительно-оперативные вопросы и были возложены.
Рабочие будни горкома
1. О поддержке жильцов общежитий керамического завода (докладчик Д.Надымов),
2. Об изменении в Устав г.Ангарска (докладчик Д.Надымов)
3. Антикоммунизм в Ангарске. Об оценке публикации в сети Интернет И.Агафоновым статьи по национальному вопросу (докладчик С.Бренюк)
По третьему вопросу принято решение "Возбудить персональное дело коммуниста И.Ангафонова в связи с опубликованным материалом. Сформировать состав комиссии из 3-х человек. Определить персонально состав комиссии (закрытая информация). После проведения экспертизы и изучения обстоятельств вернуться к рассмотрению персонального дела коммуниста И.Агафонова на заседании бюро."