поиск

Владимир ЗЕЛЕНЦОВ: «Когда тылы прикрыты властями...»

Хотя стоящие у руля власти чиновники и подчеркивают при каждом удобном случае, что тема тарифов приелась и навязла на зубах, всем простым людям ясно, что это ложь. Людей просто пытаются отвлечь от этой темы, надеясь, что со временем все придет в норму и как-то устоится. Тема платежей ЖКХ важна и остра, как никогда. После июльского вступления в силу Постановления главы города Михайлова о повышении тарифов, в августе горожане почувствуют на своем кошельке «заботу» о них нашей власти.

После того, как доведенные до крайней точки кипения люди вышли на улицы, чиновники, испугавшиеся за свои места, попытались вести пост-фактум разъяснительную работу по обоснованию повышенных тарифов. Нам внушают, что до того, как повысились тарифы, был проделан многомесячный кропотливый труд. Была приглашена специализированная аудиторская фирма, обосновавшая тарифы. Тарифы принимались тарифной комиссией городской администрации под председательством опытного хозяйственника Вадима Семенова. Вроде бы все правильно, НО. Из бесед, проводимых на встречах с жителями, и отчетов, которые они приносят на эти встречи, я понял, что приписки являются повседневной нормой для абсолютного большинства компаний, работающих на рынке обслуживания жилья в Ангарске.

Вот резерв для того, чтобы не повышать квартплату. Пускайте деньги, которые утекают в неизвестном направлении путем приписок, на обслуживание жилья, и отпадет необходимость повышения тарифов. Заснеженные тротуары нашего города говорили минувшей зимой сами за себя. Немытые подъезды, неубранные урны – это повседневная действительность.

Вспоминаются цифры одного отчета: «истрачено на одну входную дверь десять килограммов шпатлевки». Ни больше ни меньше. Вот так! Почему, вопреки нормативным документам у касс управляющих компаний, принимающих от населения деньги за обслуживание жилья, не висит перечень оказываемых услуг, их периодичность и стоимость? Да просто потому, что большую часть работ, на которые ссылаются чиновники, пытаясь обосновать тарифы, управляющие компании или просто не делают вообще, либо делают, не с той периодичностью, с которой это положено делать.

Припомним слова Леонида Михайлова. Когда он беседует с жителями, то говорит о том, что они – собственники и сами решают, как им строить отношения с жилищными компаниями. Тогда для чего власть, которая не может поставить на место зарвавшихся руководителей жилищных компаний? Ведь, я думаю, для него не секрет, что в городе проведено несколько сотен собраний собственников многоквартирных домов, но юристы жилищных компаний не принимают к исполнению решения собственников об установлении тарифов за которые проголосовали жильцы.

Под различными предлогами и ухищрениями жителям пытаются внушить, что собрания их являются неправомочными. Но по закону у управляющих компаний просто нет права проверять легитимность и достоверность собраний собственников. У них есть одна альтернатива - либо принять результаты голосования и обслуживать дом по тарифам, установленным собственниками, либо отказаться от них. Тогда жители вправе выбрать себе управляющую компанию, которая будет их устраивать. Но жилищники знают, что их тылы прикрыты городской властью, которая упорно игнорирует попытки других альтернативных компаний войти на рынок жилья и демонополизировать этот рынок. Хотя реформа ЖКХ предполагает создание рынка услуг в сфере ЖКХ и, соответственно, либо улучшение качества обслуживания, либо введение дополнительных услуг для жителей, но никак не повсеместного повышения тарифов.

Это уже вопрос к антимонопольной службе и Жилищной инспекции. Думаю, что все-таки первый заместитель главы, он же председатель городской комиссии по тарифам, Вадим Семенов должен был более взвешенно подойти к вопросу повышения тарифов. Кстати, Семенов руководит Марией Алехиной, которая возглавляет ДУМИ и распоряжается от имени города муниципальной долей жилья, постоянно голосуя «против» решений жителей на собраниях собственников, проводимых в заочной форме.

Результат хозяйствования городской администрации нагляден: это сгоревшие муниципальные автобусы, спецтехника и помещение на общую сумму около 55 миллионов рублей. Кстати, до настоящего времени ответственности за проявленную преступную халатность никто не понес. Сослаться же на «злых и подлых поджигателей» теперь невозможно. По заключению пожарно-технической экспертизы поджога не было.
Выводы делайте сами.


Имя:
Ваш коментарий:
цифры с картинки:
  • Гость
    сгоревшие муниципальные автобусы? что-нибудь новенькое????????

другие публикации сайта:
Форум Ангарска
наш комментарий

Рабочие будни горкома

Cостоялось заседание бюро городского комитета КПРФ. В повестке 3 вопроса:
1. О поддержке жильцов общежитий керамического завода (докладчик Д.Надымов),
2. Об изменении в Устав г.Ангарска (докладчик Д.Надымов)
3. Антикоммунизм в Ангарске. Об оценке публикации в сети Интернет И.Агафоновым статьи по национальному вопросу (докладчик С.Бренюк)
По третьему вопросу принято решение "Возбудить персональное дело коммуниста И.Ангафонова в связи с опубликованным материалом. Сформировать состав комиссии из 3-х человек. Определить персонально состав комиссии (закрытая информация). После проведения экспертизы и изучения обстоятельств вернуться к рассмотрению персонального дела коммуниста И.Агафонова на заседании бюро."


наш комментарий

Обещание, данное избирателям, коммунисты выполнили

Данная редакция предусматривает возврат прямых выборов мэра района. Напомним, так называемая «команда» Козлова-Канухина оставила ангарчанам такое наследство – псевдомэра, которого и главой-то назвать неудобно, поскольку его назначает не народ, а Дума, и который по полномочиям скорее - председатель Думы с чисто декоративным статусом главы района. Объем прав у него в основном представительский, без права тратить муниципальные деньги и решать вопросы оперативного управления. При этом в организационный механизм был внесен теми же деятелями совершенно чуждый, непонятный ангарчанам орган – сити-менеджер, или, по-другому, – глава администрации, на которого как раз исполнительно-оперативные вопросы и были возложены...продолжение

наш комментарий

Очередная победа компартии на местных выборах

На досрочных выборах Думы города Алзамай (Нижнеудинский район) 5 из 10 мест заняли кандидаты, выдвинутые КПРФ. Оставшиеся поделили представители «Единой России» (3 мандата) и самовыдвиженцы (2 мандата). Явка составила 16,91% от 3 тыс. 351 человек, включенных в избирательные списки Алзамая. Необходимость в проведении досрочных выборов возникла из-за того, что несколько депутатов предыдущего состава Думы сложили свои полномочия по причине политических разногласий с коллегами, – в итоге работа Думы оказалась парализованной из-за отсутствия кворума. ..продолжение