Идёт настоящая классовая борьба
Некоторое объяснение сложившейся в городе ситуации можно найти, прочитав лозунги: «Депутат! Сколько стоит твоя совесть?», «Выбор мэра – за народом», «Коммунисты Ангарска за всенародные выборы!», «Шиянов, Хомич, Шадрин, Раевская, Непомнящий, Кравченко, Князева, где ваша совесть?».
Дополняют это объяснение ответы на мой вопрос - что вы ожидаете от данных слушаний? – нескольких человек, стоящих у лицея в ожидании завершения слушаний.
Анна, молодая женщина: «Просто интересно послушать. Я в курсе происходящего: читала в газетах, что районная Дума предложила изменить Устав, в результате чего мэра будут избирать депутаты, а не все ангарчане и жители района. Что тут плохого? Ведь депутатов мы всё же выбираем, пусть они выберут лучшего из них, им виднее...».
Ольга Александровна, горожанка средних лет: «Я считаю, что мэра надо выбирать всем народом. Ему мы доверяем своё благополучие. Согласна, что у власти должен стоять не просто порядочный человек, но и профессионал-управленец. Разве можно говорить сегодня о профессионализме нынешнего мэра и его администрации? Огромные очереди в детские сады, сокращения на производствах, безработица растёт, жизнь дорожает с каждым днём. Что это за власть, если не способна решать данные проблемы?».
Пенсионерка Елизавета Степановна: «Разве вы не видите, что происходит? Нас в очередной раз хотят лишить конституционных прав. При Советской власти, как бы её сегодня ни хаяли, многие социальные гарантии обеспечивались реально. И сама система управления была проста и понятна: Советы народных депутатов в городах, сёлах – самостоятельные социально-политические и экономические единицы. Всё в их руках. А сейчас – Думы, главы, районы, округа, неисчислимое количество администраций – двоевластие, троевластие...».
Излагать содержание речей выступивших на слушании – ни к чему. Ситуация и так вполне ясная: одни защищают инициативу, другие – против неё. Я так понимаю: главное – разобраться, почему одни поступают так, другие – иначе. Думается, это верный путь к истине. И именно здесь, в зале лицея, обозначились те аргументы, которые помогли сделать вывод.
Идёт борьба не просто за мэрское и депутатские кресла, овладев которыми, определённые лица, наделённые определёнными полномочиями, станут действовать в определённых направлениях, то есть в пользу тех, кого они представляют и чьи интересы защищают.
Идёт самая настоящая классовая борьба.
Анатолий Редкокашин
Дмитрий Буньковский:чем вы занимались, Владимир Путин все эти 12 лет?
Дмитрий Надымов: депутат должен сверять ориентиры с совестью
Массовый пикет у музея Победы
Анатолий Редкокашин: Преодолеть реставрацию
Многочисленный пикет в Ангарске 22 декабря 2011
Массовый митинг у Музея Победы, часть 2
Митинг у Музея Победы 18 декабря 2011 г.
Дмитрий Надымов: Я знаю План Путина - не отдавать ключей от Кремля
На допрос по "Делу о пикетчиках" вызвали Дмитрия Надымова
Участников пикетирования 10 декабря привлекают к ответственности




Рабочие будни горкома
1. О поддержке жильцов общежитий керамического завода (докладчик Д.Надымов),
2. Об изменении в Устав г.Ангарска (докладчик Д.Надымов)
3. Антикоммунизм в Ангарске. Об оценке публикации в сети Интернет И.Агафоновым статьи по национальному вопросу (докладчик С.Бренюк)
По третьему вопросу принято решение "Возбудить персональное дело коммуниста И.Ангафонова в связи с опубликованным материалом. Сформировать состав комиссии из 3-х человек. Определить персонально состав комиссии (закрытая информация). После проведения экспертизы и изучения обстоятельств вернуться к рассмотрению персонального дела коммуниста И.Агафонова на заседании бюро."